近日,谷歌“谷歌将停止开源Android” 、将继“谷歌将停止Android开源项目AOSP”的续开谣言在中文互联网上广泛传播 ,在开发者、谷歌用户和科技爱好者群体中造成不必要的将继困扰和恐慌 。本文基于近期谷歌的续开官方声明和专业报道,澄清一些基本事实并驳斥不实观点。谷歌

根据最新报道 ,将继谷歌计划从2025年3月下旬开始 ,续开将所有Android开发工作移至其内部分支 。谷歌这一变化标志着自Android问世以来开发模式的将继重大转变 。过去,续开谷歌在AOSP中公开开发了大量软件组件,高防服务器谷歌包括蓝牙堆栈、将继内核等 ,续开而现在这些组件也将移至内部开发。
谷歌向Android Authority确认 ,这一调整旨在简化开发流程 ,解决AOSP公共分支和内部分支之间功能和API支持不同步的问题 。例如 ,之前的(AOSP)双分支系统导致频繁的合并冲突 ,增加了开发复杂性 。通过专注于内部分支,谷歌希望加快发布周期 ,并为开发者及原始设备制造商(OEMs)提供更一致的开发环境。源码库
尽管开发过程将变得不透明 ,但谷歌明确承诺,新版本的Android完成后,将一如既往地发布源代码至AOSP。总之 ,谷歌将继续像过去一样发布Android的源代码(包括基于GPLv2许可的Linux内核分支和基于其他开源协议的代码。)
谣言声称“谷歌停止开源Android”是不准确的 。这一说法混淆了开发过程的透明度和开源软件的本质。免费模板开源的定义在于源代码的最终可用性,而非开发过程中的实时参与 。事实上,只要源代码最终可公开访问,软件即可定义为开源 。谷歌的策略调整并未改变这一承诺 ,因此Android的开源性质保持不变。
为了进一步确认 ,Gadgets360报道称 ,这一变化不会影响自定义ROM开发者和其他平台开发者,因为他们仍能访问发布后的建站模板源代码。这表明Android生态系统的开源基础未受影响。
谷歌确实进一步加强了对Android的控制谷歌私有化Android的行为 ,并非突然发生 ,如今的Android早已不像当年那般开放 。多年来 ,谷歌一直在将Android功能从AOSP转移到闭源软件包中。这让谷歌对该平台有了更大的控制权 ,同时也让其更新核心组件变得更加容易,无需进行完整的操作系统更新 。模板下载但这一切变化 ,不是今天才发生的,也与谷歌最新的私有化开发政策无关 。
事实上,大多数Android开发早已经在内部分支中进行,但少数组件(如蓝牙和内核)是在公开分支中开发的。在新的开发政策下 ,这些组件的开发也将转移到内部分支。这不仅使谷歌团队的服务器租用开发工作更加轻松,也让谷歌进一步加强了对Android的控制 。
尽管谷歌澄清了Android的开源属性未变,这一变化仍可能带来一些负面影响并引发一些争议。首先 ,开发过程的封闭性可能减少社区的实时参与 。例如,科技媒体Beebom指出,开发者将难以跟踪Android的进展 ,这可能抑制社区贡献和创新。此外,技术记者可能无法通过AOSP发现即将推出的功能或设备,这可能会影响早期报道和用户期待的形成。
一些之前在AOSP中公开开发的组件 ,如蓝牙堆栈和虚拟化框架 ,将移至内部开发 。根据OSNews,这一变化可能改变某些组件的公共更新频率 ,但最终源代码仍会发布。这意味着 ,虽然开发过程更封闭 ,用户的最终体验和开发者修改能力不会显著受影响。
对国产手机厂商、用户和开发者的实际影响对于普通用户,几乎不会感受到Android开发政策的调整 。用户仍能接收到Android更新,定制ROM的可用性也不会改变 。然而 ,对于开发者 ,The Tech Portal指出 ,他们将失去提前了解新功能的窗口,这可能延长他们适配新版本的时间。
为了更清晰地展示Android新政策对各方的影响 ,我们将开发透明度降低(私有化)带来的变化总结如下:

从表中可以看出 ,开发透明度的降低并未影响源代码的最终可用性,这确保了Android的开源本质。
结论综上所述,谷歌将继续开源Android,“谷歌终止开源Android”属于谣言和不实报道 。谷歌的策略调整仅涉及开发过程的内部化 ,而非改变源代码的公开承诺 。这一变化可能减少开发透明度,影响社区实时参与 。普通用户和开发者仍能受益于开源生态,而技术记者和早期创新者可能需要适应新的信息获取方式 。
对中国手机/设备厂商而言,有GMS许可的厂商不受影响 ,无许可的厂商将失去某些组件的实时可见性(对大多数无许可设备厂商来说影响不大),但最终仍可获取源代码。这一变化可能需要厂商调整规划,但不影响Android的开源本质 。